5 Comments
User's avatar
Natalie Feng Lin's avatar

This is a really good piece of writing! I'm not sure that democratization will make the middle disappear, and I do agree with the idea that AI helps with democratization bc now more people will have access, and people who are genuinely good but maybe lacked the tools previously can now make greater things for the world.

Tofus 王豆腐's avatar

Every times when it comes to democratization of technology always brings a new wave of prosperity.

Natalie Feng Lin's avatar

🙏🙏

許立衡's avatar

我最近也在想這件事情,就是機械化與自動化的根本性差別:機械化是需要更高技能的操作機器的勞工的,比如說一台廣播級錄影機的操作難度在機械化時代是越來越高的,因為機器本身是越來越多功能的,需要更多的教育訓練,這也意味著企業會將訓練好的員工當成寶,不讓他們離開。

但是自動化的目標就是去技能化,也就是讓低技能勞工取代高技能勞工,使得勞工變成原子化、可替換的。之後還可更進一步用「使用者」去取代低技能勞工,比如說許多的 UGC 媒體都是這樣——它們不用付任何錢就能生產內容,因為它們讓發表與遞送內容自動化、去技能化到使用者願意自己去貼文。這也許可比 IKEA 將組裝留給消費者去執行。

藍領階級在上個世紀可以說是談判力大幅衰退,也因為很多人轉進白領階級。現在白領階級也遭遇一樣的自動化困境(擅長 coding 與 Excel 的高技能勞工不再被需要,除非是主管職),那大量的中間部位白領勞工會再轉進到哪裡?內容創作者嗎⋯

Tofus 王豆腐's avatar

感覺可以再來開一個坑挖一下工會運動史還有新自由主義的崛起